陈光标捐家乡产业是“中国式慈善”的进步

来源：http://pinglun.youth.cn 2015-04-13

4月11日，江苏黄埔再生资源利用有限公司董事长陈光标在其家乡、江苏省泗洪县天岗湖乡举行捐赠交接仪式，将其全资建设的泗洪西南岗老年活动中心、农贸市场、光彩幼儿园的产权和经营管理权全部移交给当地政府。据陈光标称，这些房产价值7000万。(4月12日网易) 从过去的向灾区民众直接捐款捐物，到陈光标奔赴贫困山标“捐猪捐羊”，再到时下陈光标向家乡地政府捐赠自有老年活动中心等一系列产业，无疑再一次博取了社会舆论的眼球。陈光标从过去的捐款捐物到“捐产业”，造成今天这一慈善模式转变的原因是什么，或只有陈光标本人才能做出最准确答复，然而，这一捐赠家乡产业的行为无疑为中国慈善的进程增添了全新的内涵。 和直接捐款捐物相比，“捐赠产业”的社会价值很显然更大。产业可以再生，可以以“产业”创造出更多的利润，可以以“产业”为基地哺育更多的爱心。就譬如捐献给部分老人金钱或实物，其慈善数额再大，终归不如捐献出养老院等可以持续发挥作用的场所效果更好。换言之，社会公众中的有爱心者，或者说社会上富有慈善之心的企业家群体，是不是从“标哥”的慈善行动中看到了一种全新的方式呢?有的人可以捐赠学校，有的人可以捐赠文体娱乐场所，有的人可以捐赠“公益岗位”，有的人还可以以“带领贫困者致富”的方式实施爱心和慈善，等等，慈善的方式和路径有很多，“标哥”的“产业式捐赠”，给人带来诸多的启迪。 近年来，我国慈善事业发展较快，但整体上仍不成熟、不发达，尤其是企业和企业家这一层面，未能真正体现慈善的责任和担当。2010年，有一则有关慈善的新闻至今让人记忆犹新，巴菲特和世界首富比尔・盖茨同行，他们将在中国举办一场慈善晚宴，此次晚宴向中国的50名富豪发出了邀请函。不过始料未及的是，这顿晚饭却让不少富豪陷入纠结之中，很多人选择了沉默。对于巴菲特的“号召”，中国富人“避之不及”，暴露出国内慈善文化氛围整体不足，但也暴露出国内企业家富豪整体上慈善“底气不足”的硬伤。企业家的慈善积极性如何，直接关系国内慈善的发达程度，“一纸晚餐召唤”足以打出中国和中国企业家的慈善原形。 更令人忧虑的在于，国内慈善整体“含金量”不高。笔者所谓的“含金量”主要是慈善的品质、慈善的信誉方面。在慈善活动中“假捐”、“诺而不捐”现象大量存在，慈善机构公信力不足，至于“善款长毛”类红会“丑闻”，乃至郭美美的“搅场”暴露出慈善监管监督的巨大漏洞，只是国内慈善现状和信誉度的侧影罢了。在慈善成色整体不足之下，即使陈光标这样的“中国首善”也会有“冰桶挑战式”作伪，可想而知企业家乃至折射中国整体现状。 我国慈善事业仍处于“初级阶段”。截至2009年底中国慈善基金会总数不足1800个(近两年并没有显著增长)，同期美国慈善基金会数量接近10万个;中国慈善捐款额总量为几百亿元，不足美国慈善捐款规模的三十分之一。量上的差距只是结果，“青涩”的根源在于中国慈善制度、慈善文化和慈善观念与西方的差距，以及与社会氛围和公众预期的差距。2011年5月8日，陈光标在央视《面对面》栏目中，回顾了1998年以来的慈善之路，称自己13年捐款14亿元，获得1500多张荣誉证书，直言“人在做天在看”。陈光标或是中国慈善者中的“另类”，或者说他一路走来一路慈善也伴随着争议和负面议论，但无论怎样也不容抹煞他的慈善贡献和慈善价值。陈光标日前将自己在家乡所有的价值7000万元的产业捐献给地方政府，再一次开了如何慈善的先河，可以称道的地方有很多，尤其是对国内企业家慈善是一种示范和“引领”方面。(毕晓哲)